原标題：為(wèi)啥世界杯上(shàng)那(®πnà)麽多(duō)中國(guó)廣告？外(wài)媒：因為(wèi)中≠←國(guó)人(rén)主動當了(le)“接盤俠”……
相(xiàng)信大(dà)家(jiā)已經都(dōu)注意到(•<₩®dào)在本屆世界杯的(de)賽場(chǎng)上(shàng)，中• ♥國(guó)企業(yè)的(de)廣告格外(wà "βi)的(de)多(duō)，甚至于很(hěn)'∑✘多(duō)球場(chǎng)的(de)滾動廣£≈₽ε告牌上(shàng)都(dōu)是(shì)清一(yī)色的(♦λde)中國(guó)産品的(de)廣告。
而對(duì)于中國(guó)品牌的(de)廣告在世界杯賽≠場(chǎng)上(shàng)爆炸時(shí)增加，英國(gβ ₩uó)《經濟學人(rén)》雜(zá)志(zhì)的(de)看(k®✘àn)法卻是(shì)“中國(guó)人(rén)當了(le)接盤俠₹$”…。。
該雜(zá)志(zhì)介紹說(shuō)σσ，本屆世界杯共有(yǒu)19個(gè)贊助企業(yè)，其中來(α♥✔™lái)自(zì)中國(guó)的(de)企業(∏ yè)占了(le)多(duō)數(shù) ↔₽φ，共有(yǒu)7個(gè)。
而鑒于2014年(nián)南(nán)非世界杯≈$ 上(shàng)來(lái)自(zì)中國(g<×↕uó)的(de)贊助商隻有(yǒu)一(yī)個(gè)，本屆世界ו$×杯中國(guó)贊助商的(de)暴增也(yě)φ& £就(jiù)自(zì)然成了(le)一(yī)個(£≥®gè)焦點。
可(kě)為(wèi)啥本屆世界杯上(shàng)有(yǒu)這(zhè)β★ $麽多(duō)來(lái)自(zì)中國($♥guó)的(de)贊助商呢(ne)？“因為(wèi)很(¶♣±×hěn)多(duō)西(xī)方企業(yè)都(dōu)撤回了™&λ(le)對(duì)世界杯的(de)支持和(hé)贊γ∏助”，《經濟學人(rén)》雜(zá)志(zhì)寫到(dào)……
至于其中的(de)原因，《經濟學人(rén)》認為(wèi)有 ©♣β(yǒu)兩方面：首先，國(guó)際足聯'∞♣ε過去(qù)被深度曝光(guāng)的(de)腐敗乃至洗錢(©♥qián)和(hé)詐騙等醜聞，導緻很(hě≤™n)多(duō)西(xī)方企業(yè)怕波及自(zì)身(shēn)形♠φ象，而且美(měi)國(guó)政府在2015年(nián)起訴的(de₽©&←)40個(gè)涉及國(guó)際足聯腐敗問(wèn)題的(de)組織和(€£↑™hé)個(gè)人(rén)，也(yě)進一<α(yī)步打擊了(le)西(xī)方企業(yè)贊助世界杯的(d✘✘≠e)積極性。
其次，本屆世界杯是(shì)在“被西(xī)方不(bù)信任”的(de)☆π φ俄羅斯舉辦。《經濟學人(rén)》認為(wèi)♦₽<，如(rú)果本屆世界杯是(shì)在歐洲的(de)葡>萄牙或者西(xī)班牙舉行(xíng)，恐怕本屆世界杯也(yě)不(bù)會(÷↕♦×huì)出現(xiàn)找不(bù)到(dào♣✔☆)廣告贊助商的(de)尴尬局面——總共34個(≈₽₹"gè)贊助位隻有(yǒu)19個(gè)被添上(shà&×ng)…。。
要(yào)知(zhī)道(dào)，20<γ✔14年(nián)的(de)南(nán)非世界杯的(d©βe)所有(yǒu)廣告贊助位可(kě)都(dōu)是(shì)早早被搶光(gu₩↑α±āng)的(de)……
但(dàn)《經濟學人(rén)》認為(wèi)，中國γ÷♣(guó)企業(yè)并不(bù)在乎這(zhè)些(xiē)情況，因此成為↔₽(wèi)了(le)填補西(xī)方企業(yè)空(kōng)缺的(de)理<♣>(lǐ)想對(duì)象。
同時(shí)，《經濟學人(rén)σ∞"↔》還(hái)指出，中國(guó)企業(yè)其實λ✔是(shì)在“主動”為(wèi)本屆世界杯“•₽✔β接盤”的(de)。
該雜(zá)志(zhì)引用(yòng)知(zhī)名市(shì)場(↕♥ chǎng)研究機(jī)構“尼爾森(sēn)”的¥€(de)調查說(shuō)，本屆世界杯出現(xiàn)的(de)大(dà)量 §↕δ中國(guó)贊助商，也(yě)是(shì)出于中國(guó)想向國(guóπ§£)際足聯證明(míng)自(zì)己願意舉辦世界杯并為(wèλ♠i)此投錢(qián)的(de)目的(de)。
“而金(jīn)錢(qián)，恰恰是$≠&'(shì)國(guó)際足聯最能(néng)讀(dú)懂(dǒng)的(d©¶e)語言”。
